|
原貼20211214 https://tai2020ming.blogspot.com/2021/12/google.html
说完抖音，再说Google。
前言：
原先，我这个blogs一直都挂上了Adsense，但有很长时间没使用这个blogs所以没更新，最近回来一看，Google居然说需重新挂上Adsense，好吧，反正只是按一下连接，之后就显示为审核中，并说最快一天，也可能需要几周也不定喎。
数天后，就显示为这样。
按连接进去一看，Google居然是这样说。
哇哇哇，最有内容是Google或最有丰富价值的内容是Google好吗？先看看是Google Search，版面廿年如同一日，真的是够丰富最有价值的内容咯。
然后再看看我在数天前翻出来N年前的Google网上论坛，哗，靓仔到吖。
好心啦Google，还知道个“丑”字怎写呀。不知当年我是瞎了，还是有什么诱因会使用这么丑的所谓论坛呢？当时没有更好的选择吗？ 2006年的Google网上论坛，现在都近2021年尾了，依然是这样子，Google果然是最有价值，最靓仔，最丰富，最不知所谓的好吧，可以放进博物馆好好珍藏了。
正文：话说许多许多年前，人人都说Yahoo的时候，我已经使用Google，当时的Google基本上没什么人知，也没什么人使用，偶然用上的都嫌Google丑和陋，宁愿慢一点都转回使用Yahoo，老实说，Google简陋是事实，但速度快亦是事实，可能很多年轻人都不知吧，那个年代的网速只有28.8K或好一点56K的拨号上网，而我曾使用过14.4K，简直快到想死一样，这样的网速要上一个内容超級勁丰富的Yahoo，试问又谈何容易呢。
回想当时每次登上Yahoo需等一两分钟已成习惯，所以每次需登上Yahoo时都去冲杯咖啡或去个洗手间，回来就差不多刚刚好Load完Yahoo的首页嘞，由于我很少看Yahoo上的资讯，大多数以搜寻为主，Google Search简洁的界面就最合适我使用，可说是Google Search有多久我就用了多久，我都知Google Search其实是可以加入其他工具丰富页面，不过还是那句话：靓仔到吖，算了吧。
简洁还简洁吖，不需全是这样的简洁吧，看看Yahoo Mail与Gmail的比较图，真不知Google的程序员是不懂配色，还是色盲，比着是你，你又会选择那个Mail来使用呢？
 
别比较功能上Yahoo Mail能同时管理多个电邮，也能同时管理Gmail，单以外观比较，Yahoo Mail似乎较为顺眼一点吧，别说可以更改主题颜色，刚才Gmail的截图就是使用Google Chrome用以下主题打开的，与Google Search和https://heromix2012.blogspot.com/同在同一个Chrome。
 
以华而不实来形容Google很不适合，实而不华亦不太恰当，个人认为不华不够实是最贴切形容Google啰。
说到Google Chrome，其实我早几年前已删去没再使用，没Chrome之后就渐渐发现Firefox登上YouTube似乎有点兼容问题，不是未能打开视频，就是进不了studio.youtube.com，就是这个原因我突然在YouTube没更新，还有自从Google收购了YouTube之后情况更差，YouTube Studio基本上是管理不了，要删的贴，删来删去也删不走，结果我屈服，好吧，明天就装回Chrome，但明日复明日，一年又一年，如是者就这样拖拖拉拉几年都未装回Chrome，也没更新咯，汗...是我的错，错就错在我干吗删去Chrome，错就错在我干吗发现HeroMix2012 YouTube太凌乱，什么类型都放在HeroMix2012想整理一下，错就错在Google干吗突然单方面说Chrome不再支持Flash呢？
平时上网除了搜寻之外，就是玩Flash Game来消闲，一个不再支持Flash的Chrome，对我来说还有什么作用呢，Chrome的设计不是方便使用者浏览的吗，干吗强迫使用者需跟着谁个Google�R脑袋想出来狗屁不通的政策不能再在Chrome使用Flash呢，而且Flash只是外挂，没需要的可以不挂上Flash，待使用者自由选择是否需要挂上，我就是喜欢使用Chrome来玩Flash Game又关Google屁事么？
Google越来越霸道，而且成为跨国企业后，不单鼻子大，眼睛也生上额头，再看不起穷等的平民百姓。
heromix2012.blogspot有放上Google广告，当然HeroMix2012 YouTube也有啦，自从Google接手YouTube后，竟将频道的订阅人数达1000人才能申请放上Google广告，而HeroMix2012的YouTube频道，��论人流及订阅人数都超级穷，立即被Google下架禁播广告，这个政策又不知曷谁个Google的白痴，用屎忽想出来的屎桥呢？而这个白痴的政策又有涉及違反公平与自由及平等与歧視嗎？
先不说谁与谁将人民越扶越贫，现在就连Google这样的企业也将YouTube使用者分成贫富等级，贫者只能演观众，负责看或点广告，富者演老板，专责赚钱，敢问在这样的风气下有什么办法不是贫者越贫，富者越富呢？企业率先歧视穷，认为穷者没资格演老板赚钱，只能付出劳力来演旁观者，试问这就是Google美国佬声声作态所说的自由和公平吗？企业首先歧视穷，亦界定没1000订阅者就是穷，这难怪谁与谁的政策也将人们越扶越贫咯。
透过频道营利：如要加入 YouTube 合作伙伴计画，你必须符合下列条件。提出申请后，YouTube 会根据YouTube 营利政策审核你的频道需要 1,000 位订阅者；公开观看时数：需要 4,000 个小时。嗱，不单需要1,000位订阅者，而且还要公开观看时数需要4,000个小时才不算穷，这意味着就算有1,000位订阅者，如公开观看时数未达4,000个小时仍是穷，别单看1,000位订阅者观看4,000个小时，即每位订阅者只需看4个小时不算难吖，可惜的是，实际的数不是以这样方式算出来的呢。看看以下我在N年前放上YouTube在玩Ultraman FE0的影片，当时只是很随意玩，并试试录屏的效果，之后就放上了YouTube，怎料非常有幸得到当时还未被Google接管YouTube的管理人员成为推荐的影片，浏览人数立即急升，由最初可能只有数百观看次数，十万，廿万，早前再看是四十万，刚刚再看已超过五十万观看次数。Ultraman FE0 - All special moves of Ultraman2015年10月3日
到底五十万观看次数是什么的概念呢？假若每次观看1分钟，即50万除60＝约8333小时，再假若每次看半分钟，即50万除120＝约4166小时，再假若每次是看10秒吧，即50万除（6＊60）＝约1388小时，但我现时的公开观看时数：736，请问Google又是何解呢？将近六分钟的影片，每次观看只算五秒吗？即50万除（12＊60）＝约694小时，噢，加上其他影片的观看时数，这个数值就差不多了。
还有五十万的观看次数，而订阅人数：918，即代表来看片的，不一定会订阅频道，Google到底有没想清楚这两门槛对穷者来说是否实在太高太高呢？就以我为例，我亦到处搜片，亦没有订阅频道的习惯，当看到有好的作品，��论是何人，男或女，贫与富，只要喜欢就会bookmark频道，方便日后再看有没新作，事实证明这个订阅人数是废的，怎来界定及设限的呢？比喻十个观众才有一个订阅，这个千人订阅的门槛，岂不是需万人到访么？
在我来说这918位订阅人数当然是非常非常多啦，我发的片只是随便玩玩拍拍，竟然还有这么多人来访订阅，但可惜的是Google居然看不起这918位订阅的人呢，不对，算上我，应该是919位嘞，谢谢各位来访及订阅的友友。原先一个好好的YouTube，一切都可平等使用的YouTube，只要有频道就可自由在影片是否挂上Google广告，却被Google变成商业化，亦将使用者分成上等及下等，到底Google为何能如此霸道，一切应该可能是源于Android吧。
自从苹果的iPhone智能手机面世，Google就急不及待推出Android系统供智能手机使用，当时的手机生产商为了也能赶上智能手机市场，有些积极自主研发手机系统，也有些直接使用Google提供的Android系统，由于自主研发的手机系统Apps应用不足，销路欠佳，而iPhone，WindowsPhone的系统是属于苹果及微软专利，唯一出路就是转用Android系统，就这样刹那间市场上分成iPhone，WindowsPhone，AndroidPhone三大类别的智能手机嘞。
老实说，如果我是手机生产商，我都会直接使用Google提供的Android系统，�茈L的，原因就是Google继Android系统后，立即推出Play商店，内有大量Apps应用，亦即是说，只要是Android系统就可以使用Play商店下载Apps应用，一切的售后应用可以全交给Google，对手机生产商来说，真可省下不少的开源资金。
iPhone，WindowsPhone是苹果及微软独资，Android就可算是全球手机生产商集体营运，而且Play商店的出现令Android非常成功，Android的使用者激增，但世间那有免费午餐的呢，要在Play商店获取Apps应用，首先就必须先拥有Google账号才可登入及下载，就是这样Google的用户也相继地倍增。
其实老实说，为何这么多人选用AndroidPhone呢？我想最大的主要原因并不是Play商店有多么的吸引和丰富，而是AndroidPhone较便宜，例如大牌子的虽有昂贵机款，但可能也有廉价版，只需千多元就能买到一部全新的类似同款智能手机，而没什么名气的牌子，甚至千元以下也有交易，说到底，钱并不易赚，说白了，就是使用AndroidPhone的人，可能大部份是不太愿意花太多钱买手机或是较穷的一群，想花都不容易呢，始终买一部iPhone或WindowsPhone相当于能买三或四，甚至五部的AndroidPhone，亦可能相当于草根阶层半个月工资，甚至是一个月工资，如果你是草根阶层，你又会如何选择呢？
既然AndroidPhone的使用者可能绝大部份都是较穷的人，干吗Google反而鄙视或歧视较穷的一群呢，而且众所周知，要拍片、当然是用iPhone啦，要直播、肯定用iPhone啦，高清画顺��难度，但相信只有较愿意花钱或较富的才有能力购买iPhone啰，较富的就使用高质器材拍片负责赚钱，较穷的就负责看片看广告替别人赚钱，这样对使用AndroidPhone或较穷的一群公平么？
要知道Google所赚的广告费是使用者拍片得来，还是使用者看广告点广告所赚取的呢？依我所见所知，拍片者只是传上影片，然后挂上Google广告让来看片者边看影片边看广告或点广告，似乎Google所赚的广告费是由使用者看广告点广告而所赚取，Google将使用者看广告点广告而所赚取的广告费只分给拍片者，这样合理么？
Google真不知所谓，其他的广告联播平台会较重视来看广告的使用者，例如观看十个广告立即提现三毛钱，点击下载任务立即再提三毛，甚至最多能提五元，并鼓励多看多得现金，远的不说，就说Google Play商店内也有一些游戏可以边玩边看广告边赚现金，只要储足五美元左右就能提现到PayPal，在这我倒想问Google一个小小的问题，就是现时最流行的问卷调查广告，到底是发问卷的人赚钱，还是填问卷的人赚钱呢？如果答是发问卷或填问卷的人赚钱都错，其实两者也有赚钱，那干吗Google只有发片的人能赚钱呢，以我个人认为，不单应像以往一样，��论订阅人数及观看时数贫与富，只要有频道发片的，一律可自由是否挂上Google广告，而且还要增设看广告者的收入项，别让来看片的阅读者讨厌那个盖着影片上的广告才是正确嘛，只要使用者知道原来看广告也能赚点零钱，相信很多使用者也会乐意边看片边看轮播广告，不需打开片子后马上关闭或跳过片中广告，更不需加装外挂拦截广告，这样才是你们美国人所说的公平公开自由，不分种族、歧视、平等共同使用同一平台啰，Google明�荂H
最后奉劝Google一句，在我这里一直雄霸数十年拥有最高收视的电视台，现在每况愈下出现最最最新低的收视了，Google还将眼睛放在额头上，装着不可一世的样子，迟早也会被人群讨厌及厌倦，遗弃Android也是迟早的事，就像近几年再没人提起Yahoo一样，似乎正步向当年红极一时的icq或cicq的穷途末路，现在刚好和当年相反，当年没什么人懂Google，现时就没人再谈论Yahoo。
由20211212至20211222暂时停写。因想先写“未说完Google，先说Windows。”这就是为何我在这篇文中没怎说Windows的原因。
补充：这篇文章经过了十天的所谓创作，事实证明并不是Google所说的天天可创，天天能作，Google意思上推荐使用者最好时时、分分、秒秒创....秒秒作，否则作品就是缺乏价值的内容，家贫使用烂电脑以劲低清截下自己玩游戏的片子就是��内容，将几首歌串在一起就是乏值，嗱，要拍就拍三高：高清、高质、高颜值，否则全是乏值，来看看Google的作品Android，创作喎，食屎啦...你。
喂喂喂Google，这叫翻版呀，最多只算二次创作，既然我的二次创作是乏值，Android同样也是最乏值的系统，��论Android怎样改变，也摆脱不了是基于Linux核心的事实，翻版。
未完...不日待续...不过相信需跨年待续个人对Google的总结..谢谢。
20220103总结？其实写完“未说完Google，先说Windows。”之后也没什么好说了，一个痴，一个傻，简直就是天生一对，数年前，我身边的朋友开始转用iPhone，接着用MacBook，甚至转用Mac主机，有朝一日，相信我亦会像我朋友一样，放弃Google的Android及微软的Windows。最后，Android其实一点也不好用，耗RAM，又耗内存，特别是要运行Google的商店及服务，就算是刚重启手机，马上就会消耗三份二的RAM，如果再加上社交APPs，就算有4GRAM的手机，马上就只剩下1GRAM，试问在这个状态下有什么可能拍高清而又畅顺的片呢，算了吧。所以我的做法就是把手机内所有关于Google的APPs全部删去，例如商店及服务，地图，电邮，Chrome，YouTube。嗱，整篇文重点就是注意这里：一支没GoogleApps的Android手机会快上很多很多，不信的话，可以找一支旧手机把有关Google的APPs全部删去试试吧。
（完）
|